Dra. Sandra Quintana Ponce; Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma de Guerrero, Guerrero, Dra. Sierra-Amor RI. Universidad Autónoma de Guerrero, Guerrero; Dra. Mireya Maruris Reducindo, Universidad Autónoma de Guerrero, Guerrero; Dr. Luciano Jorge Corona, Universidad Autónoma de Guerrero, Guerrero; Laura Natividad Velázquez Jiménez, Universidad Autónoma de Guerrero, Guerrero; Nicolás Rogelio Eric Barlandas Rendón, Universidad Autónoma de Guerrero, Guerrero.
Un indicador de calidad para conocer el rendimiento del sistema de medición en el laboratorio clínico es la incertidumbre de medida (MU), la que proporciona un intervalo de valores probables donde se encuentra el valor verdadero, existiendo variabilidad en la forma en que los laboratorios la estiman.
Este estudio tuvo como OBJETIVO determinar la MU de mensurandos de química clínica en 3 diferentes sistemas de medición.
Para la estimación de MU se empleó el enfoque descendente de la guía PD ISO/TS 20914:2019 Laboratorios médicos: Guía práctica para la estimación de la incertidumbre de medida, utilizando datos de control de calidad interno e información del calibrador. Utilizando las fórmulas: U(y)=2*√(2&u_cal^2+u_Rw^2 ) y U(y)=2*√(2&u_Rw^2) . Se utilizaron los equipos CB 350 con controles Standatrol S-E, Vitros 250 con controles Performance Verifier, y Fujifilm Dri-Chem NX500i con controles Fuji Dri-Chem QPL y QPH. Utilizando la especificación de calidad de la incertidumbre máxima permitida (MAU) de la base de datos de variabilidad biológica.
Se estimó y comparó la incertidumbre de glucosa, urea, creatinina, ácido úrico, colesterol, triglicéridos, sodio, cloro, calcio, potasio, amilasas y lipasa, obteniendo incertidumbres aceptables para el 83%, excepto sodio y cloro; mientras que en el equipo Dri-chemNX500, el 75% alcanzaron la MAU, con excepción de sodio, cloro y calcio. Se estimó y comparó la MU de glucosa, urea, creatinina, ácido úrico, colesterol, triglicéridos, proteínas totales, albúmina, TGP, Bilirrubina total y TGO, de los equipos Vitros 250 y CB350; para el Vitros 250, el 81% alcanzaron la MAU con excepción de proteínas totales y albúmina, mientras que para el CB350, únicamente la albúmina no alcanzó la MAU.
La estimación de la MU ofrece información objetiva sobre la calidad de los sistemas de medición. Conocer la MU es esencial para identificar los mensurandos y los sistemas de medición que requieren mejoras analíticas.
Introducción del autor